| |||||||
|
|
|
proxideff |
22.10, 18:01 Human ist keine Droge und deren Rechtsprechung Ich bin für eine entgiftung unseres Landes von Drogen;Händler,Anbau,Lieberalen Grupierungen. Gegen Alkohol und Zigaretten. Die dunkelziffer von Drogengeschädigten belaufen schon über 30.000 sind die in der Infalidenpension sind das Monatlich zu a 750= 225 Millionen ¿ wer also sich und seinem Land was gutes tun will soll die Ausländer verklagen die Aktenkundig Importe in unser Land bringen. |
|||
wolffi |
22.10, 18:18 verklagen ? erschiessen wäre besser |
|||
maure12 |
22.10, 18:44 Poxideff - warum forderst du nicht gleich die "Wiedereröffnung" von Genesungszentren = KZs für die gleichschaltung Leutln wie du gehn mich mitlerweile gewaltig an!!!!!! Du rauchst nicht zufällig Nikotin?!? ..... |
|||
goa3 |
22.10, 19:01 aber für pestizide und abgase bist schon? bin auch nicht für chemisches klumpatt, aber freu mich, hab grad mei pflanzerl gerntnet, getroknet usw. und das praktizier ich seit jahrzenten, bin außerdem erfolgreich in meiner arbeit und habe kinder und führ ein ganz normales leben. |
|||
grilo |
24.10, 09:21 @proxi genau! am besten alle ausländer verklagen! sind ja sowieso alle giftler! tun wir was für unser land! |
|||
littlesunrise
| 22.10, 15:28 zilk ist leider schon zu alt für die tests |
|||
dergebeamte
| 22.10, 14:42 knapp vorbei ist auch daneben wieder mal kein wort über droge nr.1: ALKOHOL! 8000 tote pro jahr allein in österreich! |
|||
herb |
22.10, 16:47 ach - und wieso meinst Du, in einem Artikel über den Dopaminausstoß kokainsüchtiger Ratten sollte über Alkohol sinniert werden? |
|||
balkaningo |
22.10, 14:31 neidisch mecht ned wissen wos für guds koks di ratten kriegen |
|||
aportionschwammal | 22.10, 13:55 machts doch mit mir diese versuche! |
|||
mrnicegy |
14.04, 11:28 Ratten auf Koks :) gibts darüber ne viedeo-doku? |
|||
diankri |
10.04, 09:07 neue erkenntnis? da werden ratten drogensüchtig gemacht um dann aussagen zu können, dass drogen süchtig machen... dass vorfreude eine wichtige sache ist, ist jedenfalls nix neues, deswegen gibt es bereits seit mindestens 10 jahren versuche unter berücksichtigung dieser variablen zu therapieren. |
|||
lecter |
10.04, 11:03 na sicher ist keine völlig neue Erkenntnis steht ja auch in dem Bericht drinnen. Natürlich wußte man, daß die Vorfreude einen Anteil hat. Das Entscheidende besteht darin, daß man für das beobachtete Verhalten eine exakte Erklärung hat. Jetzt existiert durchaus die Chance, durch Dopamin-unterdrückende Medikamente den Entzug besser in den Griff zu kriegen... |
|||
zippy |
09.04, 22:06 Bitte etwas mehr Information zur neuen "Echtzeit-Messmethode", liebe Red. |
|||
grantler |
10.04, 01:43 @zippy ja würd mich auch freuen. |
|||
opus |
10.04, 10:58 Info Muss da die Red verteidigen, die Qullenangabe ist ja da. Also wens detailliert interessiert, kann sich ja den Originalartkiel besorgen und durchlesen |
|||
zippy |
10.04, 14:15 Musst ja nicht verteidigen, ist eh niemand bös'... Leider gibts keinen Deeplink. Durch die ganze Uni-Seite wühlen? |
|||
sensortimecom
| 11.04, 08:53 "Echtzeitmessung" Ich könnte hier zu diesem Thema mehr beitragen. Will es aber nicht mehr. Denn dann kommt "claudedebussy" und schreibt völlig sinnfreies und zynisches Zeug, z.B. folgendermaßen: ----------------- .. konkrete frage: wie kann man durch eine patentschrift über ein technisches zeitmessungsgerät ableiten, wie es in neuronalen systemen zu so etwas wie BEDEUTUNG kommt? (z.b. empathie, mitfühlende emotionalität) abgesehen davon, dass niemand so ein gerät im kopf hat: angenommen das wäre so: WER misst dann? und wer beobachtet wiederum den messenden? ich sehe da NIE UND NIMMER, wie das patent mit der bedeutungsentstehung in gehirnen zusammmenhängen soll. --------------------- (siehe: http://science2.orf.at/science/news/72605 ----------------------------- Frage an Alle hier im Forum: Wie soll man mit Leuten, die aus dem Psychologie- oder Biologie-Studium kommen, aber a) von den modernen Erkenntnissen der Informatik und Neurophysiologie NIE gehört haben, oder b) so sie Ahnung davon haben, deren Anwendbarkeit auf komplexe biologische Strukturen insbes. dem menschlichen Gehirn RUNDWEG ABLEHNEN, ja LEUGNEN, sich darüber lustig machen, eine vernünftige Diskussion führen? Es müsste schon LÄNGST eine ganzheitliche Sicht dieser Phänomene geben. Jeder, der heutzutage Psychologie, Neuropathologie, Biologie, allgem. Medizin etc. studiert, SOLLTE AUCH INFORMATIK, (insbes. Schwerpunkt Sensorik und Signalverarbeitung) studieren müssen. Sonst ist er in 10 Jahren hoffnungslos out. In den USA wurde das inzwischen schon durchschaut und begriffen. mfg Erich B. www.sensortime.com |
|||
zippy |
22.10, 17:12 So eine tolle Möglichkeit, nach Monaten alte Threads zu beanworten, bekommt man hier selten! Nun denn, sensortimecom: Ich hatte dein Posting im April (2003?) nicht mehr gelesen, hätte dich aber sicher gebeten, "mehr beizutragen", auch wenn "claudedebussy" das nicht würdigt. Gibt es vielleicht jetzt einen Nachschlag? <:-) Man könnte Claudedebussy vielleicht fragen, ob er (sie) ein Programm kennt, das unerkannt und singulär zu laufen imstande ist. Ich kenne keines. Sogar mein PC-bios bootet nach "if poweron=true ...." |
|||
zippy |
22.10, 17:19 Mir scheint, es geht da um die Frage, ob es möglich ist, maschinellen Systemen jenen Zugang zur Welt zu eröffnen, den wir "bewusst" nennen. Ich bin davon überzeugt. Leider ist zu befürchten, dass es einige nicht respektieren werden, wenn Maschinen sich so weit entwickeln. |
|||
Die ORF-ON-Foren sind jedermann zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und freundliche Diskussions-Atmosphäre. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge zu löschen. |
|
|||||||||
>