| |||||||
|
|
|
momorats |
21.02, 11:03 Von einem Extrem ins nächste: Zuerst waren es nur Gene und Mutationen die an allem Schuld waren. Jetzt gibts eine neues Phänomen und siehe da, das neue Ding kann alles erklären und bekante Probleme könnten in nähere Zukunft gelöst werden. Ich verstehe nicht, warum man nicht endlich einsieht, dass auch dieses Phänomen ein Teil des grossen Puzzles ist und für sich alleine gar nichts erklären kann, sondern nur unlösbare Fragen aufwirft. Erst der derzeit unmögliche Blick auf das Ganze kann Klarheit schaffen und @autrian: vor dem ersten Flug war man der Meinung, dass man nicht fliegen könne, vor dem ersten Überschallflug meinte man die Schallmauer sein die höchst mögliche Geschwindigkeit - warum sollte man nicht irgendwann die Probleme der Epigenetik beherrschen. @sensortime: irgendwie Blick ich mich da nicht wirklich durch, mir fehlen alle Grundlagen der Messtechnik :)! |
|||
sensortimecom
| 20.02, 17:20 Epigenetik-Phänomene: Erklärung mittels Autoadaptions-Theorie Auch die im Bereich der Genetik und Epigenetik emergierenden bio-physikalischen Phänomene lassen sich mit Hilfe der in meiner Page http://www.sensortime.com/time-de.html (Methode zur Generierung selbst-organisierender Prozesse für autonome Mechanismen und Organismen/ US-Pat. US6172941) beschriebenen v/t-Quantisierungs- und Autoadaptions-theorie erklären. Der darin enthaltene Auto-Adaptations-Satz lautet bekanntlich: Jede aktuelle nicht-chaotische Zustandsveränderung (A) eines autonomen Systems (X) mit dem variablen dynamischen Verlauf vm(1,2,3..n) unterliegt einer aktuellen Folge von Verstreichzeiten TW(1,2,3 ..n) sowie einer kovarianten Folge von Versteichzeiten TW'(1,2,3..n) aus einer zeitlich versetzten Zustandsveränderung (A') oder aus einer Kombination unterschiedlich zeitlich versetzter Zustandsveränderungen (A1')(A2 ')...(An'), wonach (A) mit (A') oder (A) mit (A1 ) (A2 ').... (An') annähernd isomorph ist. wobei: TW = vm-adaptiv erfasste aktuelle STQ(i)- oder STQ(d)-Verstreichzeit Tw oder Td und: TW' = vm-adaptiv erfasste kovariante STQ(i)- oder STQ(d)-Verstreichzeit Tw' oder Td Diese Theorie der Verstreichzeiten- Erfassung und -Speicherung ist stark genug, um selbst komplexeste Systeme auf Modelle reduzieren zu können, die überschaubar und analysefähig sind. weiter-----> |
|||
sensortimecom
| 20.02, 17:22 -------- > weiter: Nicht nur bei DNA-Replikation, sondern auch bei Regulation der Gene durch die Chromatinstruktur und bei Methylierung spielt die Erfassung der ZEITLICHEN Prozessabläufe eine ENTSCHEIDENDE Rolle. Histone und andere Proteine können quasi lfd. elapse-time-Daten aufnehmen und "speichern", indem sie bestimmte Zusammensetzungen aufweisen und winzige "Marker" bilden, die ihrerseits wieder sensorisch/ rezeptorisch lesbar sind. Spezifische Enzyme finden ihre DNA-Zielsequenz, indem sie die große & kleine Furche der Doppelhelix auf ZEITINTERVALLE prüfen! Die angekoppelten Wasserstoffbrücken- donatoren und Akzeptoren haben den Charakter von Signalquellen und Sensoren, und das erkannte Zeitmuster definiert die entsprechende C-T-A-G-Sequenz ! Diese Beispiele könnten beliebig weitergeführt werden. Was an der Sache ganz und gar nicht gefällt, ist die Bepflasterung mit Patenten. Selbst auf diesem Gebiet, das für die Zukunft der Menschheit von unendlich großer Bedeutung ist (man denke nur an die Heilung von Krebs und MS sowie an die Verlangsamung des Alterns), regiert offensichtlich das Geld. Eine kurze Recherche zeigte mir einige Patente, die in über 120 Ländern laufen und fast die gesamte Forschung blockieren werden. Wenn jemand Näheres wissen will, möge er mir ein mail senden, an: info@sensortime.com (Ich selber habe ggfs. vor, mal ein solches Patent per EIGENANMELDUNG AUZUHEBELN. Aus Protest). mfg Erich B. www.sensortime.com |
|||
elchupacabra
| 19.02, 11:31 ahem, falsch... "..Auch hier kann das Anfügen von chemischen Gruppen an die Histone zu einer Veränderung der Genaktivität führen. Diese u.ä. Mechanismen fasst man bisweilen unter dem Begriff "genomic imprinting" zusammen." ...eher chromatin remodelling, genomic imprinting ist was anderes. |
|||
loekens |
19.02, 10:58 nachdenken Was aber, wenn die beiden in der selben Familie und unter völlig identischen Bedingungen aufgewachsen sind? in der natur gibt es keine 2 völlig idente bedingungen, auch nicht für die zwillinge. |
|||
opus |
19.02, 10:34 viele der Wissenschaftler glauben, dass häufig mutationen, die nach dem Splitting der Zygote entstehen, oft dafür verantwortlich sind. |
|||
austrianstormchaser | 19.02, 09:25 Und darum wird das Klonen in absehbarer Zeit nie sicher ablaufen. Die Epigenetik ist nciht verstanden, dieses Rückschalten auf Keimzellenniveau gelingt nur unzureichend, und nur bei wenigen Zellen.Deshalb sind die Fehlgeburtenn, die Rate der Mißbildungen auch dermaßen hoch. Deshalb ist jeder Wissenschafter ein VERBRECHER, der dies an Menschen versucht. Zum Thema Krebs: Es zeigt schön, wie sich der Verlust der Zellsteuerung während der Entsteheung von Krebs immer schlimmer auswirkt. Zu Beginn ists nur das eine oder andere wichtige DNA Reparaturgen welches draufgeht, das eine oder andere Zellsteuerungsgen (hält beui Schaden das Wachstum an, oder bringt die Z. in den programmierten Zelltod) folgt, Schließlich und endlich wird die zelluläre Uhr (alterstod nach ca. 35 Vermehrungen) abgeschaltet indem die Telomerase aktiviert wird. Die inzwischen schneller wachsenden Zellen sind genetisch instabil, weitere Mutationen die einen Vorteil bringen reichern sich an, (Nachteilige sterben oder werden überwachsen), bis eben die Zellsteuerung komplett ausgeschaltet ist, dies betrifft dann auch die Epigenetische Zellsteuerung. Gene werden schnell stillgelegt oder aktiviert, nun ist dies Wirksamer als die (langsamen) Mutationen... Irgendwann während dieser zeit gewinnt die Zelle auch noch die Fähigkeit zu wandern... Bösartiger Krebs entsteht, dessen Zellen obwohl sie alle von eienr einzigen abstammen total verschieden sind, durch eben Mutation und Epigenetik. Und deshalb auch so teuflisch schwer zu bekämpfen. |
|||
allgeier |
19.02, 13:00 "Fortschrittsgläubige" könnten hierauf antworten, dass durch intensive Forschung all diese Probleme "in den Griff" zu kriegen wären ... und der Kommerz möchte nicht argumentieren, sondern Begehrlichkeit wecken. Mit "Predigen" wäre dagegen nichts zu machen, sondern ich finde, Bildung bringt am meisten. |
|||
Die
ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische
Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine
faire und freundliche Diskussionsatmosphäre. Die Redaktion übernimmt
keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das
Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche
Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und
nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Sie als Verfasser haften für sämtliche von Ihnen veröffentlichte Beiträge selbst und können dafür auch gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden. Beachten Sie daher bitte, dass auch die freie Meinungsäußerung im Internet den Schranken des geltenden Rechts, insbesondere des Strafgesetzbuches (Üble Nachrede, Ehrenbeleidigung etc.) und des Verbotsgesetzes, unterliegt. Die Redaktion behält sich vor, strafrechtlich relevante Tatbestände gegebenenfalls den zuständigen Behörden zur Kenntnis zu bringen. Die Registrierungsbedingungen sind zu akzeptieren und einzuhalten, ebenso Chatiquette und Netiquette! |
|
|||||||||