 |
|
|
|
| ||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
|
 |
 |
 |
| ||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
|
|
|
transuran |
07.04, 19:59 wurm-arschlöcher ohne kommentar (eure "physik" ist geisteskrank entartet )  |
|||
|
|
|||
|
ciaoatuttifrutti | 26.05, 00:30 Leute, über welchen Zeitraum wird hier geredet? Die Technik ist ja bekantlich heute schon sehr vortgeschritten. Doch vieles ist noch weitgehend unerforscht. Wenn das ganze Wissen der Menschheit ein spielendes Kind und seine Sandburg am Strand representieren würde, dann währe das Meer diese unendliche Masse an Unwissenheit die er noch zu verstehen lernen muss. Also sollte zuerst ein Beweis von Wurmlöchern erbracht werden, in Form eines z.b. Labor Experiments. Erst danach kann über die weitere Nutzung eines solchen diskutiert werden. Sonst ist alles andere reine Hypothesen und Theorie Angelegenheit. Gezeichnet Il Filosofo del secolo... |
|||
|
|
|||
|
crazychatter18
| 26.05, 09:43 ein spielendes kind ... hi! du sagst es doch so schön: ein SPIELENDES kind; wo wären wir heute, wenn der mensch nicht spielen würde? ähnlich ist's mit diesen theorien. sie sind gedankengebäude, spielereien. es ist interessant und es macht spass darüber nachzudenken. ob es wurmlöcher nun tatsächlich gibt oder nicht ist hier eigentlich zweitrangig. mfg crazy |
|
||
|
|
|||
|
seinegraueeminenz | 26.05, 13:54 @ciao war das ein gehirnfurz??? |
|
||
|
|
|||
|
hosenbeisser
| 24.05, 18:08 Theorie - Hypothese Das was diese SiFi "Forscher" da produzieren, sind keine Theorie sondern bestenfalls Hypthesen. Bitte den Unterschied zu beachten. Das sollte in einem Science-Artikel wohl selbstverständlich sein. |
|||
|
|
|||
|
bachflohkrebs
| 24.05, 15:23 das ist richtige sci-fi, ich muss so tun, als könnte ich wissen, was Geisterstrahlung ist. Wie bei Warp - Triebwerken. |
|||
|
|
|||
|
poweroftux |
24.05, 10:58 ?!? Interesantes Thema aber wohl doch eher Sci-Fi (wenn auch mit Physikalischen Hintergrund) |
|||
|
|
|||
|
corrado81 |
24.05, 15:06 jojo, geh zurück und spiel mit den teletubbies tz |
|
||
|
|
|||
|
euripides |
24.05, 09:37 Ist eigentlich überhaupt schon erwiesen, ob es schwarze Löcher wirklich gibt? |
|||
|
|
|||
|
seinegraueeminenz | 24.05, 12:34 JA vor über 50 jahren rechnerisch durch einstein, vor rund 20 jahren indirekt (stern torkelt um einen "unsichtbaren" begleiter), vor einigen jahren direkt (schwarzes loch zieht dem vorher genannten stern materie ab, die spiralförmig auf den ereignishorizont zuströmt ... bevor dieses gas "im nichts" verschwindet wird es extrem erhitzt und sendet dabei röntgenstrahlung aus, die mehr oder weniger stark messbar ist) carpe noctem cum corde et cerebro |
|
||
|
|
|||
|
euripides |
24.05, 12:48 Einstein hat nie die Existenz von schwarzen Löchern bewiesen. Es handelt sich dabei um eine spezielle Lösung seiner Gleichungen, aber ob diese in natura auftritt, ist afaik nicht sicher. Und bei den Beobachtungen kann man auch nicht wirklich sagen, ob es sich tatsächlich um ein schwarzes Loch oder um eine dunkle Materieansammlung handelt. |
|
||
|
|
|||
|
seinegraueeminenz | 24.05, 14:05 hmmmmmmmmmm was ist der unterschied zwischen einem schwarzen loch und (massive und dichte???) dunkle materie? |
|
||
|
|
|||
|
crazychatter18
| 24.05, 23:20 @seinegraueeminenz hi! schwarze löcher "bestehen" nicht aus materie. die wurde beim kollaps immer weiter aufgelöst, bis nur mehr eine singularität (punkt unendlicher dichte) übriggeblieben ist. durch die starke raumzeitkrümmung dieser singularität entsteht dann ein ereignishorizont. dieser grenzt den kugelförmigen bereich ein, in dem es nicht mal mehr für lichtschnelle objekte ein entkommen gibt. allerdings ist die theorie des schwarzen lochs mathematisch motiviert (siehe "unendlich"). deshalb kann man nicht sicher sein, ob die beobachteten "bestätigungen" für's schwarze loch nicht auch durch eine dichte (aber nicht unendliche) materieansammlung entstanden sind. ich kann mich da an einen artikel erinnern, wo von einer noch dichteren materieansammlung als von neutronensternen die rede war ... mfg crazy |
|
||
|
|
|||
|
m21oe |
25.05, 10:17 Dunkle Materie - Schwarzes Loch Dunkle Materie kann zB ein ausgebrannter Stern sein! Der leuchtet dann auch nicht mehr, ist sehr dicht, aber deshalb noch lange kein Schwarzes Loch! Damit ein schwarzes Loch entsteht muss eine bestimmte Massegrenze überschritten werden. MfG Ich http://beam.to/sternwarte |
|
||
|
|
|||
|
sensortimecom
| 23.05, 18:16 Na warte! Also wenn ich den erwische, der mit der "zu hohen Dosis Geisterstrahlung" unterwegs war - und uns diese Schei... eingebrockt hat - na warte! |
|||
|
|
|||
|
quasar |
24.05, 12:39 jo hehe das ganze past genau zur urknall theorie damals soll ja alles auf einem unglaublich kleinen punkt zusammengequetscht gewesen sein und dann is wer mit seiner geisterstrahlung daherkommen hat zuviel davon erwischt und fertig war der urknall ^^ |
|
||
|
|
|||
|
lanworks |
24.05, 14:19 Immer diese Geisterstrahler ;-)) Auf der Milchstrasse Richtung Orionnebel kommt ihnen auf der linken setie ein Geisterstrahler entgegen! Bitte strahlen sie rechts und feuern sie nicht! |
|
||
|
|
|||
|
m21oe |
25.05, 10:19 Zu viel Geisterstrahlung Es kann also auch passieren, dass die Strahlung, die von meinem Raumschiff ausgeht, das Loch zum "überlaufen" bringt *g*. Facto: Selbst schuld... |
|
||
|
|
|||
|
sinisterminister | 26.05, 00:49 @lanworks LOL :-) |
|
||
|
|
|||
|
blackholemind
| 27.01, 15:03 was versteht ihr eigentlich unter theorie????? Wenn man sich mal eure supertollen Ideen durch ließt , dann weiss man ihr seid die wahren wissenschafteler die noch nicht entdeckt wurden , weil ihr wohl etwas vorlaut seid.......Ich denke wir müssen den hypothesern wenegstens die möglichkeit geben uns erst einmal auf diese 0=0 Theorie zu bringen!!!!! Also nicht dass ihr mich falsch versteht aber man muss ihre gedanken genauso respektieren wie ihr verlangt das andere eure tolerieren......worauf ich eigentlich hinaus wollte ist das es mich danach dürstet ,ist zu wissen welche auswirkung ein wurmloch auf die person hat die in ihm reist????? Hat er dann ein anderes zeit raum gefühl??? Oder was passiert z.B. mit der zukunft und der Vergangenheit???? Wenn jemand kann soll er mir doch bitte antworten....(:-))danke |
|
|
|
|||
|
|
||
| Die
ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische
Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine
faire und freundliche Diskussionsatmosphäre. Die Redaktion übernimmt
keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das
Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche
Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und
nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen. Sie als Verfasser haften für sämtliche von Ihnen veröffentlichte Beiträge selbst und können dafür auch gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden. Beachten Sie daher bitte, dass auch die freie Meinungsäußerung im Internet den Schranken des geltenden Rechts, insbesondere des Strafgesetzbuches (Üble Nachrede, Ehrenbeleidigung etc.) und des Verbotsgesetzes, unterliegt. Die Redaktion behält sich vor, strafrechtlich relevante Tatbestände gegebenenfalls den zuständigen Behörden zur Kenntnis zu bringen. Die Registrierungsbedingungen sind zu akzeptieren und einzuhalten, ebenso Chatiquette und Netiquette! |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
