 |
|
|
|
|
|
 |
 |
Neues aus der Welt der Wissenschaft |
|
|
|
|
|
|
Italienischer Arzt bestätigt Klon-Schwangerschaften |
|
| | | Nach Angaben des umstrittenen italienischen Fortpflanzungsmediziners Severino Antinori in einer Fernsehsendung Dienstagabend haben die weltweit ersten drei Schwangerschaften mit einem außerhalb des Mutterleibs geklonten Embryo begonnen. |
|
|
|
|
|
|
Keine Beweise vorgelegt |
|
| |
Beweise für seine Angaben legte Antinori nicht vor. Die Schwangerschaften seien in der sechsten, siebenten und neunten Woche, sagte der Mediziner, der eine private Klinik in Rom leitet.
Zwei der Frauen, die ein Klon-Embryo austragen, leben nach seinen Angaben in einem Nachfolgestaat der ehemaligen Sowjetunion, die dritte in einem islamischen Land.
|
|
Heftige Kritik am angeblich ersten Klonbaby
Mit heftigen Protesten hatten Ärzteverbände in Italien und den USA Anfang April auf die Nachricht über ein angeblich erstes Klonbaby von Antinori reagiert. Wie der "New Scientist" unter Berufung auf einen Bericht der in Dubai (Vereinigte Arabische Emirate) erscheinenden "Gulf News" meldete, soll Antinori bei einem wissenschaftlichen Symposion in den Vereinigten Arabischen Emiraten von der Schwangerschaft berichtet haben. Der römische Arzt wollte eine entsprechende Meldung aus der Fachzeitschrift "New Scientist" allerdings - bis jetzt - selbst weder bestätigen noch dementieren. |
|
|
Mehr dazu in science.ORF.at |
|
|
|
|
|
|
Antinori selbst nicht beteiligt |
|
| |
In China, Indien, Russland und islamischen Ländern gebe es eine aufgeschlossenere Haltung zum Klonen von Menschen als in anderen Ländern, sagte Antinori am Ende der Sendung "Porta a Porta" des Fernsehsenders RAI.
Er selbst sei an den ersten Klon-Schwangerschaften nicht beteiligt, habe aber über Kontakte mit anderen Wissenschaftlern davon erfahren.
|
|
// -->
 |
|
| |
wilderwein | 24.04, 17:41
war es nicht schon immer so?
man kann es ohnehin nicht verhindern, da kann auch noch so oft über ethische und moralische grundsätze diskutiert werden. die aufregung ist ja nur so groß, weil ein großteil der menschen über das klonen bescheid weiß. wenn das nicht so wäre, wen würde es kratzen, wenn da wirklich 3 klone gezüchtet werden??
nur die wenigsten wußten vor ein paar jahrzehnten über atombomben bescheid, wie groß wär die aufregung über deren erfindung gewesen, wenn damals jeder so gut bescheid gewußt hätte, wie heute übes klonen? nur hätte das auch nur irgendeinen wissenschaftler dran gehindert, trotzdem weiterzuforschen???  |
|
|
|
| |
evva | 24.04, 16:33
vergangenheit - zukunft
also ich bin total empört darüber, aber
was kann man machen? die wissenschaftler schrecken vor nichts mehr zurück. denkt man an frühere filme wie "frankenstein" ist einem das früher total irrsinnig vorgekommen und utopisch, denkt man an heute, ist schon alles möglich und gar wir sind gar nicht mehr soweit entfernt ein "monster" zu schaffen. es gibt keine natürlichkeit mehr sondern nur mehr menschen, die alle perfekt sind. weil auf das wird ja von den wissenschaftlern hingearbeitet....
na, dann allen viel spass in der zukunft, echt. mich miteingeschlossen...
|
|
|
|
| |
elicon | 25.04, 14:36
bisserl paranoid
wer bitte will denn ein Monster erschaffen? Davon ist ja wirklich nicht die Rede.
Und wann solls denn DIE NATÜRLICHKEIT gegeben haben? vor hundert Jahren? die Eiszeit-Idylle? Das, was wir jetzt erleben, ist die Natürlichkeit, die Natur des Menschen, so wie früher auch. Da hat sich nie was dran geändert, Natur ist nicht per se gut, und war es auch nie. |
|
|
|
| |
calamityeva | 24.04, 14:55
??!!
Jo spinnt der ?????
Ma kau vielleicht die Körper klonen aber die Seelen kriegt ka Wissnschaftla in irgenda Lebenwesn eine!!
|
|
|
|
| |
phsocrates | 24.04, 13:13
Villeicht...
Hat sich Antinori schon geklont!
wer weiß...
Aber für was braucht unsere Welt roboter?
Damit wir in 1000 Jahren alle sterben u. die Klone weiterleben, und uns eine Welt suchen um uns wieder aufzuzüchten????
-->Socrates
PS.: Diskussionen über e-m@il bitte!
the_corpse666@yahoo.de |
|
|
|
| |
nbx6 | 24.04, 12:42
ausserdem ist eh alles relativ. wir GLAUBEN nur an unsere einzigartigkeit. eine weitverbreitete fiktion, hervorbringung unseres evolutionsbiologisch dazu dsiponierten gehirns und unserer kapitalistischen kultur: ich bin einzigartig.
unsinn! wir sind zu 99,99 % so wie alle anderen. lediglich eine zufälliige in engem variationsrahmen gehaltene neukombination von erbanlagen. man kennt doch den effekt: man ist in asien, und alle schauen dort gleich aus. ist rein subjektiv. für schwarzafrikaner sehen wir europäer auch alle gleich aus. eine klonarmee. um nicht zu sagen kloarmee - die wir natürlich auch sind. aber das nur nebenbei.
|
|
|
|
| |
calamityeva | 24.04, 14:57
JEDER mensch und JEDES tier und JEDE pflaunzn is einzigartig |
 |
|
|
| |
nbx6 | 24.04, 20:00
naja dann ißt du eben jeden tag einzigartige pflanzen, nimmst gewissermaßen vegetabile unika zu dir. |
|
|
|
| |
allgeier | 24.04, 12:21
Unrecht
Es ist mir noch nicht klar, ob die Versuche, Menschen zu klonen, eine neue Dimension von Unrecht sind oder nur eine Variante der Geld- und Machtgier, die sich durch die Geschichte zieht
und Dummheit, Angst, Selbstsucht und Bildungsmangel dabei ausnutzt. Falls die Klon-Embryos wirklich existieren, würden mit Wahrscheinlichkeit kranke Menschen daraus werden. Die müssen wohl den "Preis für den Fortschritt der Wissenschaft" zahlen?!
Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das in der Lage ist, echte Empathie aufzubringen. Und diese vor alles Ausnutzen (von Dummheit, Angst, Selbstsucht ...) zu stellen.
Das ist, was verlangt ist. Menschen aller Kulturen, vereinigt Euch.
|
|
|
|
| |
nbx6 | 24.04, 12:27
hunde und katzen haben auch empathie. mäuse auch. pinguine deto |
|
|
|
| |
allgeier | 24.04, 12:38
Empathie
Katzen haben keine Empathie für Mäuse. Das läßt das System nicht zu. Das ist ein Beispiel für den Unterschied zwischen dem Menschen und allen Tieren. Das menschliche Bewusstsein erlaubt, quasi darüberzustehen - und zum Beispiel zu entscheiden, dass man andere nicht quält, weil man weiß, wie es ist, gequält zu werden. "Weiß"? Für Solipsisten würde meine Ansicht natürlich nicht relevant sein. Katzen "verstehen" wenigstens andere Katzen, wenn es ihre Jungen sind. Dem Menschen traue ich umfassendere Fähigkeiten zu. |
|
|
|
| |
nbx6 | 24.04, 12:45
woher weisst du das? kannst du mit katzen reden?
meine katze zb kommuniziert mit ir. sagt: miaumiaumiaumiamiooo... et et. da weiss ich gleich.
manchmal sagt sie. rrrrronnnrrrrronnnrrrrronnn... damit will sie sagen: "ich versteh dich ... du depp... aber du du glaubst nur mich zu verstehen. dabei weisst du nichts. nichts. du hominoides nichts..."
ja so spricht meine katze, dabei ist sie noch halbwüchsig. und das soll keine empathie sein? |
|
|
|
| |
sensortimecom | 24.04, 13:29
Solipsismus/ an allgeier
Solipsismus, Nihilismus und Narzissmus sind die drei "tragenden" Pfeiler, auf denen die (zumindest westliche) Gesellschaft des Jahres 2002 ruhen.
Heutzutage von irgendwem irgendwoher irgendeine Verantwortung für künftig Geborene zu erwarten, heißt genauso viel, als von einem Hund zu erwarten, dass er sich einen Vorrat an Wurst zulegt...
mfg Erich B. |
|
|
|
| |
siebenrueben | 24.04, 11:59
Rassezüchtungen
Bald werden wir (wie bei den Haustieren) so unsinnige Geschöpfe haben wie Perser-katzen, Faltenhunde, ...
|
|
|
|
| |
nbx6 | 24.04, 12:32
wieso? haben wir eh schon (siehe gusenbauer) |
|
|
|
| |
chick2002 | 24.04, 11:55
Quacksalber Antinori
Das Thema Klonen wird auch in den nächsten Jahrzehnten eines der wichtigsten Themen in der Forschung sein. Es ist jedoch nicht zielführend, wenn so ein pressegeiler Quacksalber wie Antinori auf diesem Gebiet tätig wird und ohne jegliche moralische Bedenken einfach drauflos klont. Da kann ich nur sagen: Arme Menschheit! Hoffentlich lässt er sich nicht selber klonen!!
|
|
|
|
| |
elicon | 25.04, 14:40
im Endeffekt
gehts meiner Meinung nach nicht ums Klonen, sondern um Medienpräsenz, um Geld. Wer steckt dahinter? Genau dasselbe wie mit Craig Venter. Das Human Genome Project ist nichts als eine riesige Abzocke, mit Wissenschaft hat das IMHO relativ wenig zu tun, die spielt sich NIE medial ab. |
|
|
|
| |
lordoc1 | 24.04, 11:54
Wie die Zukunft aussehen kann...
wird im Film GATACA gezeigt! Unbedingt ansehen, da wird einem schon anders weil es sicher in nahe Zukunft so sein kann....
|
|
|
|
| |
lordoc1 | 24.04, 12:02
...noch ein paar Infos zum Film...
Die Genmanipulierten Menschen werden eine Art "reinrassige", "saubere" Gesellschaft bilden, in der die "normalen", "schwachen" keine Chance mehr haben, in Bezug auf Ausbildung, Beruf usw.! Eh klar, sollte es das mal wirklich geben, wird sich jede Firma nur die Besten der Besten aussuchen und einstellen. Mit einem Tropfen Blut, das in wenigen Sekunden Aufschluss darüber geben kann, ob ein Mensch mit hoher Wahrscheinlichkeit um die 30 an Herzinfarkt sterben wird, wird keine Firma oder Regierung in irgend eine Ausbildung usw. investieren...
Kann echt real werden!!! Lassen wir uns überraschen...muß ja nicht so werden, aber der Film zeigt schon erschreckende Visionen und Möglichkeiten der Genmanipulation auf... |
|
|
|
| |
hehospanndenwagenan | 24.04, 13:07
jep
da hast du recht - dieser film zeigt auf wie es werden kann - aber mann/frau muß gar nicht so weit voraussehen - überleg mal was ist mit der chipkarte - was ist wenn da jemand an die daten kommt und das geschiet sicher (ekis ist ja vor mißbrauch geschützt) - ich lasse nur die daten abspeichern die man muß - adresse + versicherungsnummer - |
|
|
|
| |
chick2002 | 24.04, 11:54
Quacksalber Antinori
Das Thema Klonen wird auch in den Jahrzehnten eines der wichtigsten Themen in der Forschung sein. Es ist jedoch nicht zielführend, wenn so ein pressegeiler Quacksalber wie Antinori auf diesem Gebiet tätig wird und ohne jegliche moralische Bedenken einfach drauflos klont. Da kann ich nur sagen: Arme Menschheit! Hoffentlich lässt er sich nicht selber klonen!!
|
|
|
|
|
|
Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und freundliche Diskussionsatmosphäre. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen.
Sie als Verfasser haften für sämtliche von Ihnen veröffentlichte Beiträge selbst und können dafür auch gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden. Beachten Sie daher bitte, dass auch die freie Meinungsäußerung im Internet den Schranken des geltenden Rechts, insbesondere des Strafgesetzbuches (Üble Nachrede, Ehrenbeleidigung etc.) und des Verbotsgesetzes, unterliegt. Die Redaktion behält sich vor, strafrechtlich relevante Tatbestände gegebenenfalls den zuständigen Behörden zur Kenntnis zu bringen.
Die Registrierungsbedingungen sind zu akzeptieren und einzuhalten, ebenso Chatiquette und Netiquette! |
|
|
|
|
| |
